品牌簡(jiǎn)介-產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)
丹麥瑞聲達(dá)如何讓孩子喜歡助聽(tīng)器？
又是一年兩會(huì)時(shí)，又是一年三月三，又是一年愛(ài)耳日，又是我們聾兒家長(zhǎng)的心焦日。每年只看街頭搞搞宣傳，媒體在忽悠，不見(jiàn)救助政策出臺(tái)時(shí)。提問(wèn)年年提，年年不見(jiàn)有答復(fù)。
敬愛(ài)的溫總理，我們的呼吁真的能夠達(dá)通到您哪里？
中國(guó)聾兒康復(fù)的出路在哪里？希望政府能夠聽(tīng)聽(tīng)我們家長(zhǎng)的意見(jiàn)，那些所謂專(zhuān)家搞出來(lái)的的東西不是我們需要的，政策的制定與研究希望能夠應(yīng)建立在需求者的需要上，而不是專(zhuān)家們的臆想之中。
我們感謝政府對(duì)于我們聾兒的關(guān)注越來(lái)越多，但是我們更焦急的希望這些政策能夠更完善。中國(guó)聾兒康復(fù)事業(yè)能夠健康發(fā)展。
我們希望救助政策是建立在即時(shí)上，而不要在煩瑣的審批手續(xù)中讓孩子們失去了最佳語(yǔ)言獲得時(shí)間。09年，我們欣喜的看了“國(guó)家貧困聾兒救助項(xiàng)目”的出臺(tái)，也讓我們看到了另一個(gè)失望，該項(xiàng)目的執(zhí)行方案根本沒(méi)有爭(zhēng)取我們聾兒家長(zhǎng)的意見(jiàn)，直接被“專(zhuān)家們”意見(jiàn)了。 )
總計(jì)4個(gè)億的救助金，項(xiàng)目“被意見(jiàn)”到只能用在少部分孩子身上，而不能夠擴(kuò)大給更多的孩子。
政策的幸運(yùn)兒能夠獲得15的萬(wàn)的救助，但能夠有1500個(gè)。為何不能分為三？這樣就能夠有4500個(gè)孩子多了機(jī)會(huì)。
我們聾兒實(shí)在的太多了，我們家長(zhǎng)并不奢望國(guó)家能夠全額解決我們的困難。只是能夠希望國(guó)家給我們一點(diǎn)點(diǎn)的幫助，我們就能夠讓孩子獲得更好的康復(fù)效果。按照現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)字，7歲以下聾兒約13萬(wàn)7千人，如每個(gè)聾兒獲得5萬(wàn)的資助約需用資金67億，對(duì)于我們的這些家庭來(lái)說(shuō)，這5萬(wàn)元基本能夠滿(mǎn)足購(gòu)買(mǎi)助聽(tīng)器和康復(fù)訓(xùn)練的錢(qián)了，有了這5萬(wàn)我們絕大多數(shù)的家庭就能夠在第一時(shí)間里給孩子湊齊人工耳蝸手術(shù)和康復(fù)的15萬(wàn)元了。
我們欣喜的看到國(guó)家在關(guān)心我們，已經(jīng)動(dòng)用了4個(gè)億給孩子，可我們卻悲哀的知道，某唯一的國(guó)字號(hào)聾兒康復(fù)機(jī)構(gòu)卻計(jì)劃用7個(gè)億蓋大樓，面對(duì)我們家長(zhǎng)的質(zhì)疑，他們的答復(fù)的蓋大樓要解決的是“有沒(méi)有的問(wèn)題” 難道面子工程就那么重要嗎？我們都知道，現(xiàn)在中國(guó)的這個(gè)聾兒康復(fù)中心規(guī)模已經(jīng)是世界第一大了，那么“有沒(méi)有的問(wèn)題”要解決的是宇宙第一大嗎？希望溫總理能夠替我們聾兒家長(zhǎng)把這7個(gè)億截下來(lái)，直接用在孩子們身上，中國(guó)的大樓已經(jīng)太多了。
期待今年的三月三，我們的家長(zhǎng)們能夠舒心一點(diǎn)點(diǎn)，我們的期望并不高。
福田中心