品牌簡介-產(chǎn)品優(yōu)勢
公司介紹
耳蝸死區(qū)對助聽器放大的設(shè)想

對于懷疑有耳蝸死區(qū)的患者,放大最差的閾值頻率區(qū)可能不是最好的臨床辦法。因?yàn)樗鼈兲峁┑闹皇菬o用的信息,對患者沒有任何好處(Venema 和 McSpaden,2004)。對于反常型聽力損失,由于低頻增益增加了背景噪聲,可導(dǎo)致患者煩躁不安。另一方面,對于陡降型聽力損失,過度的高頻增益則可導(dǎo)致惱人的反饋嘯叫聲產(chǎn)生。耳蝸死區(qū)對放大的要求是重要的,即,不要強(qiáng)調(diào)在最糟糕的閾值區(qū)放大。在這種情況下,最好的決策可能是放大聽力損失圖的過渡頻率區(qū)。具體而言,強(qiáng)調(diào)在閾值聲級發(fā)生改變的頻率區(qū),而不是在它們最糟糕的底部,即平緩區(qū)。對于反常型聽力損失,這將涉及到緩坡的(或陡峭的)上坡頻區(qū);對于陡降型聽力損失,過渡區(qū)則將是陡峭的下坡頻區(qū)。
因?yàn)槎佀绤^(qū)常常涉及到相鄰的音頻頻率之間明顯的聽力下降或上升,它們對助聽器的適配提出了特殊挑戰(zhàn)。然而,大概自1990年以來的過去15年中,助聽器技術(shù)的復(fù)雜性已經(jīng)有了指數(shù)級的發(fā)展。如今,多頻道助聽器,無論是模擬或數(shù)字,都可獨(dú)立調(diào)節(jié)各頻率通道,使聽力損失圖的“拐角”周圍能被準(zhǔn)確地“雕刻”得近乎完美。即使是使用產(chǎn)于20世紀(jì)90年代中期的模擬式雙頻道助聽器,也能很好地做到這一點(diǎn)。對于某個聽力損失,其閾值突然在一個頻率上發(fā)生改變,那么,很重要的是,助聽器至少要有兩個頻道。其中一個頻道可以提供非常小的增益/輸出,同時另一個可以往上調(diào)。兩個頻道相交的頻率稱作交叉頻率。選配助聽器時,應(yīng)該把它設(shè)置在聽力損失圖的“拐角”,即聽力閾值開始變化的頻率。
選配低頻上升(或反常)型聽力損失長期以來確實(shí)是一個挑戰(zhàn),尤其是用過去單頻道模擬助聽器更是如此。在這種情況下,助聽器中要有兩個或兩個以上的頻道,就能使頻率響應(yīng)的適配準(zhǔn)確性大大提高。事實(shí)上,這些反常型聽力損失有時可能是由于在耳蝸低頻(耳蝸頂部)的死區(qū)造成的,此時,患者對聲音的反應(yīng)其實(shí)會有助于啟發(fā)我們!如果患者報告說,從聽力計發(fā)出的低頻聲音的質(zhì)量都還不錯,也有色調(diào)性,該患者可能患的只是一個單純的低頻聽力損失,隨即給他選配助聽器絕對是一個好主意。如果患者同意配助聽器的話,那么助聽器頻道之間的交叉頻率應(yīng)設(shè)置在聽力損失圖的“拐角”,或聽閾聲級發(fā)生變化的頻率。但如果斜坡是漸進(jìn)性的,則交叉頻率應(yīng)設(shè)置在上升坡的中心頻率。然而,如果患者報告說低頻的音調(diào)聽起來“沙啞”或者是音質(zhì)不是很好,那么,放大聽力損失最嚴(yán)重的低頻區(qū)聽閾可能不是上策。正因如此,如果一個反常型聽力損失患者不滿意他的助聽器放大的聲音,我們對此絲毫不會感到意外。然而,適配反常型聽力損失,還是有可能為其驗(yàn)配助聽器,只不過放大應(yīng)強(qiáng)調(diào)過渡的或上坡本身的頻率區(qū),因?yàn)樵谶@個頻率區(qū)的毛細(xì)胞還沒有完全死亡或消失。