品牌簡(jiǎn)介-產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)
模擬助聽器和數(shù)字助聽器哪個(gè)更耗電
首先,模擬機(jī)的測(cè)試結(jié)果:標(biāo)準(zhǔn)線路的靜態(tài)工作電流在0.40~0.60毫安之間,大功率線路靜態(tài)工作電流在0.95~1.20毫安之間,壓縮線路的路靜態(tài)工作電流在0.70~0.98毫安之間。而數(shù)字機(jī)的靜態(tài)工作電流任何線路均不低于1.00毫安。
另外,我們對(duì)模擬機(jī)和數(shù)字機(jī)的工作過程(設(shè)置相同的輸出)進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)模擬機(jī)隨著電池電量的消耗,輸出聲音逐漸降低,直至電池耗盡,根據(jù)不同類型的助聽器使用的天數(shù)可在一周以上;而數(shù)字助聽器有低電量檢測(cè)系統(tǒng),當(dāng)電量低于特定的電壓、電流數(shù)值時(shí),會(huì)發(fā)出提示音,然后停止工作,使用的天數(shù)在一周左右,但不低于3天。用驗(yàn)電器檢測(cè)后,模擬機(jī)使用的電池?zé)o電,而數(shù)字機(jī)使用的電池還有殘余電壓。同時(shí),我們對(duì)各種品牌的電池也作了測(cè)試,在電池的發(fā)展過程中,電量的增加變化不是很大,而助聽器對(duì)電池的電量要求卻發(fā)生了更本的改變。
我們對(duì)很多用戶也作了調(diào)查,特別是對(duì)于戴過模擬機(jī)的用戶換成數(shù)字助聽器后,對(duì)用電池的時(shí)間是難以接受。但從使用效果方面反映,數(shù)字助聽器要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于模擬機(jī),噪音不刺耳了,聲音更飽滿更真實(shí)了;從對(duì)耳朵的聽力保護(hù)方面發(fā)現(xiàn),配帶模擬機(jī)的用戶要求聲音越大越好,加重了耳朵對(duì)聲音的響度要求,而配帶數(shù)字助聽器對(duì)聲音的要求沒有變化。從根本上講是利大于弊的。所以,我們要正確的認(rèn)識(shí)到數(shù)字助聽器為什么“費(fèi)電”的原因。